Handlingsplanen - ett medel för hot och trakasserier

Mayday S O S Sweden is a new Terror State...



Handlingsplanen - ett medel för hot och trakasserier


En arbetsförmedlare har skrivit in i den ”individuella handlingsplanen” för en långtidsarbetslös att:
”Arbetsförmedlingen kan inte hjälpa till därför att: Allt har prövats för att medverka till att du kommer ut i arbete. Nu har vi ej något mer att erbjuda” och att ”Sker ingen anställning före 0410 15 avbryts ditt deltagande i aktivitetsgarantin”

Denne arbetsförmedlare tar sig genom detta friheten att skapa en egen bortre parentes i arbetslöshetsförsäkringen – en parentes som bara gäller för de arbetslösa han själv önskar.

En bortre parentes som normalt inte kommer till allmänhetens kännedom. Att handlingsplanerna är individuella medför också att de är sekretesskyddade, och detta skyddar arbetsförmedlarna mot kontroll av myndighetsutövningen.

Handlingsplanen som arbetsförmedlaren upprättar för varje arbetssökande – eventuellt i samverkan med denne, och i vissa fall med ett innehåll som den arbetssökande är överens med förmedlaren om – har genom AMS tolkning av lagens förarbeten kommit att kunna utnyttjas till tvång, hot och trakasserier mot arbetslösa.

Redan för ett år sedan kom rapporter om att arbetslösa förelagts handlingsplaner som innebar att de ”frivilligt” sluta i aktivitetsgarantin och därmed ställa sig själva utan ersättning. I fall de inte godkände sin handlingsplan blev de automatiskt avstängda för denna vägran, vilket gjorde dessa planer till ett verkligt moment 22.

Efter nyåret, då AMS också hade gått ut med ett påpekande om att detta inte var helt lämpligt, har det inte kommit rapporter om just denna typ av maktmissbruk. Det verkar dock inte helt säkert att de nya signalerna från AMS trängt igenom ens bland ansvarig personal på länsarbetsnämnderna.
Förklaringen kan därför också tänkas vara att med det nya året fick arbetsförmedlingarna fått påfyllning i kassan, och därmed minskade pressen på förmedlarna att finna på nya vägar att frigöra platser åt nytillkommande långtidsarbetslösa i programmen.

Jag har nu i stället framför mig en kopia på en handlingsplan där det står att den sökande kommer att bli avstängd från aktivitetsgarantin, och därmed alltså berövas inkomsterna till sin försörjning, vid ett visst datum - om han inte fått anställning innan dess.

För att få en kommentar till saken ringde jag till AMS.
Jag fick där tala med Kristina Lundborg på ”Regel och informationsgruppen”. Hon menade att som i detta konkreta fall får det inte gå till, men sedan försökte hon faktiskt komma undan med det gamla vanliga bedrägeriet att handlingsplanen ska författas i samverkan med den arbetssökande.

Det framkom dock efter en del tjat att hon till och med kunde hänvisa till den sida i propositionen ”En tryggare och rättvisare arbetslöshetsförsäkring”, där AMS hämtat underlaget för att i sin regelbok kunna ge arbetsförmedlarna rätt att skriva in vad de önskar i handlingsplanen och sedan förelägga denna för den arbetssökande utan någon föregående samverkan.

An offer you can’t refuse

Tidigare, när det fanns jobb att anvisa till, gällde avstängningsreglerna enbart i fall man vägrade ta ett visst anvisat lämpligt arbete. Vart efter sådana arbeten blivit allt mera sällsynta och de arbetslösa blivit fler har kraven utvidgats till att gälla allt möjligt.
Arbetslösa skall numera ställa upp på i stort sett vilka fånigheter som helst för att räknas som aktiva arbetssökande. Så kallade kurser i ämnen som inte har med vare sig vetenskap eller arbetsliv att göra till exempel, eller straffarbete av typen gräva en grop bara för att sedan åter fylla igen den.

Och än värre: De måste acceptera löne- och villkorsdiskriminering vilket det faktiskt innebär att jobba för bara bidraget på en vanlig arbetsplats och med vanliga arbetsuppgifter som åt andra ger anställning och lön enligt avtal.

Att vägra delta i åtgärd eller program innebär numera dessutom inte bara att man förlorar a-kassan. Socialtjänstlagen kräver uppställning den också, så att den som till exempel försöker hålla det fackliga löftet och därför vägrar arbeta på sämre villkor än vad som skulle gälla med kollektivavtal berövas även existensminimum.

För många skötsamma

Idag verkar problemet verkar vara att alltför många arbetslösa finner sig i eländet. Möjligheten till avanmälan till a-kassan, eller återkallande av aktivitetsstödet minskar inte antalet aktivt arbetssökande så mycket som skulle krävas för att hålla budgetramarna. Särskilt inte nu när tillströmningen av långtidsarbetslösa accelererar. Då blir det naturligtvis önskvärt att på olika sätt förmå de arbetslösa att sluta ”frivilligt”.

Givetvis skulle det vara mest önskvärt för dem som vill minska kostnaderna för de arbetslösas uppehälle om det gick att påvisa fusk. Det är nog också ur den synpunkten man bör betrakta de utvidgade kraven och skärpta villkoren.

Att Sveriges arbetarklass hukar och finner sig i stället för att fuska verkar dock tyvärr enbart att leda till fortsatta skärpningar av reglerna, ännu större rättslöshet gentemot arbetsförmedlaren och ännu mera omfattande workfare – krav på att arbetslösa skall utföra nyttigt arbete för bara bidraget.

I det enskilda fallet som jag inledde med har ännu ingen rättelse skett. Det självklara vore att den arbetslöse fick en ursäkt från den arbetsförmedlare som skrivit in ett olagligt hot i handlingsplanen, att han fick en ny förmedlare, och att det upprättades en ny handlingsplan – i samverkan med den arbetslöse.

Detta exempel handlar dock om en arbetslös och hans arbetsförmedlare, varför inga normala regler för anständighet gäller.
Den arbetslöse har blivit uppkallad till chefen för arbetsförmedlingen. Det är allt.



Det är nu dags för Svensken att ta Makten själv, släng ut Politikerna.